Gonzalo García-Pelayo: el sistema de la ruleta
Un productor discográfico, una familia de anotadores y un Tribunal Supremo que le dijo al casino que se ocupara de sus ruedas.

Gonzalo García-Pelayo (nacido en 1947), productor discográfico y director de cine español, dirigió un equipo familiar que desde finales de 1991 registró unos 5,000 giros por rueda en el Casino Gran Madrid y apostó a las casillas que iban por delante. Él cifra las ganancias en 200 a 250 millones de pesetas entre varios casinos. El casino prohibió la entrada a la familia, la administración anuló la prohibición y en 2004 el Tribunal Supremo dio la razón a los jugadores.
Antes del casino
Gonzalo García-Pelayo nació en Madrid el 25 de junio de 1947 y creció en Andalucía, en Jerez y Sevilla. Dirigió películas, entre ellas Manuela (1976) y Vivir en Sevilla (1978), y en 1974 fundó el sello discográfico Gong, donde produjo a Triana, Lole y Manuel y María Jiménez. Según su propio recuento produjo unos 150 discos. No es matemático, por mucho que escribieran algunos periódicos: en 2004 dijo al diario económico Cinco Días que solo tenía las matemáticas de la escuela y uno o dos libros de probabilidadmatemáticasProbabilidadGrado de posibilidad de un resultado, de 0 a 1 o del 0% al 100%. Un número: 1/37 = 2.70%.Leer todo →. La idea de estudiar la ruleta le vino, dice, después de perder al blackjack.
El equipo
El sistema de ruleta de la familia Pelayo necesitaba mucha gente, y los jugadores eran sus parientes. Su propio sitio web nombra a su hijo Iván, a su hija Vanessa y a sus sobrinos Christian y Marcos; otros relatos añaden a los sobrinos Guillermo y Jaime. La prohibición del casino afectaba a seis personas, y según lo que contó después el grupo llegó a doce, con más parientes y algunos amigos íntimos. Se llamaban a sí mismos la flotilla.
El trabajo estaba repartido. Unos se sentaban ante una rueda y anotaban los números; cuando terminaban se iban y entraban caras nuevas a apostar, para que el casino no relacionara a unos con otros. Él rara vez hacía una apuesta en persona. Otros jugaban y le comunicaban el resultado por teléfono. Más tarde recurrieron a amigos que los casinos no conocían, a los que llamaban submarinos.

El método, con sus palabras
El punto de partida del sistema de ruleta de Gonzalo García-Pelayo es que ninguna máquina es perfecta: si no lo son los relojes suizos ni los cohetes de la NASA, tampoco lo es una rueda de ruleta, y algunas casillasequipoCasillaCada uno de los 37 compartimentos numerados del rotor. También: casillero, alvéolo.Leer todo → tienen que ganar un poco más a menudo que las demás. Al principio sospechó del lanzamiento del crupierpersonasCrupierLa persona que dirige el juego en una mesa de ruleta.Leer todo →; los números mostraron que la causa era la rueda.
Cada rueda se registraba durante unos 5,000 giros antes de que nadie apostara en ella (Iván ha dicho 6,000), lo que llevaba unos quince días a razón de seis a ocho horas diarias. Los anotadores también se aprendían las marcas de la rueda, hasta el rayón más pequeño, para poder reconocerla si la cambiaban de lugar.
Él cuenta en “positivos”. Un número que sale una vez cada 36 giros queda en equilibrio a 35 a 1, así que no puntúa nada; cada acierto por encima de eso es un positivo. Después compara los positivos de una rueda con lo que producen ruedas equilibradas en una simulación por computadora, con un programa que escribió él mismo. Tal como lo cuenta un reseñador del libro de la familia, hay dos límites: uno por debajo del cual se queda el 95% de las ruedas equilibradas simuladas, y un límite duro por debajo del cual se queda el 99.95%. Una rueda que supera el límite duro está, para él, sesgada con seguridad.
Según sus cifras, una ruleta sesgadalaboratorioRuleta sesgadaUna rueda cuyos defectos físicos hacen que algunas casillas sean más probables que 1/37. Es rara y solo se detecta con miles de giros registrados.Leer todo → tenía entre nueve y doce números por delante. La mejor casilla que encontró ganaba una vez cada 28 giros, cualquier cosa mejor que una vez cada 35 merecía una apuesta, y el conjunto daba una ventaja de alrededor del 6%. Todas estas cifras son suyas; ningún casino ni regulador ha publicado ninguna.
Por qué 5,000 giros, y por qué la rueda entera
En 5,000 giros una casilla equilibrada sale unas 135 veces, más o menos 11. Una casilla que de verdad gana una vez cada 28 sale unas 179 veces, casi cuatro de esos “más o menos” por delante; la suerte no hace eso, y la casilla es claramente defectuosa.
Una casilla que gana una vez cada 33 es otra cosa. Le rendiría al apostador un 9%, y en 5,000 giros sale unas 152 veces, solo un “más o menos” y medio por delante. En una rueda perfectamente equilibrada, dos o tres de las 37 casillas irán así de adelantadas solo por suerte. Por eso no basta con elegir el número que va en cabeza tras 5,000 giros. Hay que contrastar la rueda entera con lo que hacen las ruedas equilibradas, que es para lo que sirven los límites simulados, y lo que hace sobre el papel la prueba de chi-cuadradolaboratorioPrueba de chi-cuadradoPrueba estadística que compara los aciertos observados por casilla con los n/37 esperados. Se usa para juzgar si una rueda está sesgada.Leer todo →.
El dinero
La familia es la única fuente de las ganancias y las cifras varían. El total global es el más constante: entre 200 y 250 millones de pesetas de todos los casinos, es decir, entre 1.2 y 1.5 millones de euros. Solo para el Casino Gran Madrid, los relatos dan desde 70 millones de pesetas hasta más de un millón de euros. El casino dijo a un reportaje de 2000 que no tenía registro de la suma. Él dice que empezaron con unos 1,800 euros y que una vez perdieron 60,000 euros en un día.
Según su relato, la familia también jugó en otros lugares: Barcelona, Viena, Ámsterdam, Copenhague. Las Vegas fue el último intento y pagó mal, por el segundo ceroruedaCeroLa única casilla verde, que no cubre ninguna apuesta sencilla, docena ni columna; el origen de la ventaja de la casa. También: cero único, 0.Leer todo →. Con 38 casillas, una casilla tiene que estar mucho más defectuosa antes de que un pagodineroPagoLo que devuelve una apuesta ganadora, expresado como “X a 1” además de la apuesta devuelta.Leer todo → de 35 a 1 deje ganancia.
Lo que hizo el casino
Casino Gran Madrid está en Torrelodones, fuera de la ciudad, y los periódicos españoles a menudo lo llaman simplemente Casino de Madrid. Según la familia, primero movió las ruedas y cambió piezas de ellas, de modo que hubo que estudiarlas de nuevo. Después vetó a los jugadores en virtud del artículo de la normativa española de casinos que permite a un casino rechazar a personas de quienes se espera que cometan irregularidades en los juegos. Un reportaje de 2000 indica que su caso era que el grupo había dedicado mucho tiempo a calcular la frecuencia de cada resultado, usado un programa informático para predecir resultados y jugado así con ventaja. También se quejó de que otros jugadores copiaban sus apuestas.
Se advirtió a otros casinos. La familia cuenta que en Viena les pidieron que se retiraran tras una noche ganadora, y en 2012 él dijo que seguían vetados en Francia y Dinamarca.
Diez años en los tribunales
El casino no demandó a la familia. La familia reclamó contra la prohibición ante la Delegación del Gobierno en Madrid, que la declaró improcedente, y fue el casino el que acudió a los tribunales, contra la decisión de la administración.
La familia empieza a registrar ruedas en el Casino Gran Madrid.
Ganan con regularidad. Durante los Juegos Olímpicos de Barcelona un equipo juega en Madrid y otro en Barcelona.
El casino prohíbe la entrada a seis de ellos.
La Delegación del Gobierno en Madrid declara improcedente la prohibición. El casino acude a los tribunales.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima el recurso del casino.
El Tribunal Supremo rechaza el recurso del casino.
Se estrena en España el largometraje The Pelayos.
Lo que dijo el Tribunal Supremo
El tribunal consideró que lo que hicieron los jugadores no era una irregularidad en el sentido del reglamento, de modo que el casino no tenía base para dejarlos fuera. En sus palabras, los jugadores no habían hecho más que usar su ingenio y aplicar técnicas informáticas, y su juego se basaba en la simple observación de resultados que se repiten, no en infringir las reglas. Situó la causa en las ruedas: defectos muy leves de construcción o de colocación, invisibles a simple vista.
También dijo lo que un casino puede hacer en su lugar. La defensa lícita no es expulsar ni prohibir la entrada a los jugadores, sino cambiar de lugar las ruedas, intercambiar sus componentes o mejorar su diseño.
La sentencia es más limitada de lo que a menudo se da a entender. Aplica un artículo del reglamento español de casinos a una prohibición. No dice que todos los casinos de todas partes deban admitir a un jugador que ha encontrado una ruleta sesgada.

Después de la ruleta
Aprendió póquer en Estados Unidos y abrió un club de Texas hold’em en Madrid en 1996; El Mundo informó en 2001 que Carlos Mortensen, campeón del mundo aquel año, había aprendido allí el juego. En 2004 vivía ya del póquer online, y más tarde pasó a las apuestas deportivas. Con Iván escribió La fabulosa historia de los Pelayos (2003). El canal History contó la historia en su serie Breaking Vegas, y Eduard Cortés la llevó al cine como The Pelayos (2012). Ese mismo año volvió a dirigir películas.
Lo que no está demostrado
Tres cosas que se dicen a menudo sobre los Pelayos no tienen más fuente que la familia, o ninguna en absoluto. Él dice que un fabricante inglés construyó una rueda especial contra ellos, una “ruleta anti-Pelayo”; ningún fabricante ni casino lo ha confirmado. Nada muestra que los casinos de toda Europa cambiaran su mantenimiento por causa de esta única familia. Y las tablas de límites del libro no pudieron comprobarse para esta página, así que aquí se describen solo como las describió un reseñador.
Preguntas
No. El casino les prohibió la entrada, la administración anuló la prohibición y el casino llevó a la administración a los tribunales. Perdió en 2000 y de nuevo en el Tribunal Supremo en 2004.
Dictaminó que observar una rueda y apostar según lo que muestra no es una irregularidad conforme al reglamento español de casinos, de modo que esta prohibición era improcedente. No decidió nada para otros países.
En 2004 dijo que entonces rendía un 2.7% donde antes había llegado al 6%, y que las personas que conocía que lo intentaron en Madrid lo hicieron mal y perdieron.
Nota de humor

El consejo del tribunal al casino: arreglar la rueda, no la lista de invitados.
Fuentes
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. Reportaje sobre el póquer en España.
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”